Написано Приблизительные цифры такие (за 2012 год):
Ежегодно умирает ~55 млн. человек
Из них ~37 млн. от неинфекционных заболеваний, ~12 млн. от инфекционных заболеваний
Из них от инфекций нижних дыхательных путей ~3 млн.
Из них от короновируса за 4 месяца умерло ~0.05 млн.
Выводы делать надо или все понятно?
Я ничего не имею против того, чтобы бороться с инфекционными заболеваниями. Специалистам виднее какими методами это делать. Но когда мне рассказывают про крестовые походы или страсти по тюльпанам в Голландии, я всегда вспоминаю как Лев Толстой примерно 150 лет назад описал феномен эпидемических внушений, которым периодически подвергается общество с момента возникновения массовых СМИ:
«При развитии прессы сделалось то, что как скоро какое-нибудь явление, вследствие случайных обстоятельств, получает хотя сколь-нибудь выдающееся против других значение, так органы прессы тотчас же заявляют об этом значении. Как скоро же пресса выдвинула значение явления, публика обращает на него еще большее внимание. Внимание публики побуждает прессу внимательнее и подробнее рассматривать явление. Интерес публики еще увеличивается, и органы прессы, конкурируя между собой, отвечают требованиям публики.
Публика еще больше интересуется; пресса приписывает еще больше значения. Так что важность события, как снежный ком, вырастая все больше и больше, получает совершенно несвойственную своему значению оценку, и эта преувеличенная, часто до безумия, оценка удерживается до тех пор, пока мировоззрение руководителей прессы и публики остается то же самое. Примеров такого несоответствующего содержанию значения, которое в наше время, вследствии взаимодействия прессы и публики, придается самым ничтожным явлениям, бесчисленное количество. Поразительным примером такого взаимодействия публики и прессы было недавно охватившее весь мир возбуждение делом Дрейфуса. Явилось подозрение что какой-то капитан французкого штаба виновен в измене. Потому ли, что капитан был еврей, или по особенным внутренним несогласиям партий во французком обществе, событию этому, подобные которому повторяются беспрестанно, не обращая ничьего внимания и не могущеми быть интересными не только всему миру, но даже французким военным, был придан прессой несколько выдающийся интерес. Публика обратила на него внимание. Органы прессы, соревнуя между собой, стали описывать, разбирать, обсуживать событие, публика стала еще больше интересоваться, пресса отвечала требованиям публики, и снежный ком стал расти, расти и вырос на наших глазах такой, что не было семьи, где бы не спорили о l’affair. Так что карикатура Карандаша, изображавшая сперва мирную семью, решившую не говорить больше о Дрейфусе, и потом эту же семью в виде озлобленных фурий, дерущихся между собою, совершенно верно изображала отношение почти всего читающего мира к вопросу о Дрейфусе. Люди чужой национальности, ни с какой стороны не могущие интересоваться вопросом, изменил ли французкий офицер или не изменил, люди, кроме того, ничего не могущие знать о ходе дела, все разделились за и против Дрейфуса, и как только сходились, так говорили и спорили про Дрейфуса, одни уверенно утверждая, другие уверенно отрицая его виновность.
И только после нескольких лет люди стали опоминаться от внушения и понимать, что они никак не могли знать виновен или невиновен, и что у каждого есть тысячи дел, гораздо более близких и интересных, чем дело Дрейфуса. Такие наваждения бывают во всех областях….»
Цифры — вещь упрямая, не менее упрямая чем факты. Если опираться на данные ВОЗ, то за прошедшие 4 месяца динамика может быть примерно следующая: от осложнений короновируса умерло ~ 0,05 млн., а от прочих инфекций нижних дыхательных путей ~1 млн, т.е. из 100 умерших на ИВЛ или без только 5 от короновируса. А от прочих инфекционных болезней за это время умерло ~3 млн.
Другими словами представим себе инфекционные больницы, в которых за какой-то не очень большой период времени умирает примерно 400 человек от различных инфекционных заболеваний, из них 100 чел. от осложнений в виде пневмонии и из них 5 человек с диагнозом короновирус. При этом из-за этих 5 смертей весь мир стоит на ушах, с утра до вечера изучая сводки как с поля боя, а об 395 умерших одновременно с ними в тех же больницах вообще никто не вспоминает, как будто это так и надо.
Посмотрите видео из этого же цикла с профессором Гундаровым
https://www.youtube.com/watch?v=0EEHq9JhUhc. Например, средний уровень смертности в той же Италии ~1700 чел в день и этот уровень в целом не изменился из-за короновируса. А вам СМИ покажут людей в скафандрах и несколько гробов и назовут ужасные цифры (которые однако существенно меньше среднего уровня смертности) и, вы пораженный этими сведениями и не умея экстраполировать данную информацию на масштабы большой страны, приходите в замешательство. Эта технология прекрасно отработана и всегда срабатывает на общей массе населения.
Я не утверждаю, что короновирус не опасен или что не требуется предпринимать никаких мер для защиты, но когда идет подобная беспрецедентная истерия, имеет смысл, соблюдая определенную осторожность, запастись изрядной долей скепсиса, а не принимать все за чистую монету. Если СМИ снабжают вас какими-то цифрами по летальности, то прежде чем делать вывод о том большие это цифры или маленькие (который вроде бы напрашивается), надо понять что и с чем мы сравниваем, чтобы не получилось, что вы длину орбиты Земли сравниваете с плотностью Солнца.
Классический пример описанного Львом Толстым эпидемического внушения:
«… важность события, как снежный ком, вырастая все больше и больше, получает совершенно несвойственную своему значению оценку, и эта преувеличенная, часто до безумия, оценка удерживается до тех пор, пока мировоззрение руководителей прессы и публики остается то же самое…. И только после нескольких лет люди стали опоминаться от внушения и понимать, что они никак не могли знать …»
Никак не могли знать …. как будет мутировать короновирус, сколько людей уже реально им заразились и сколько еще заразятся. А также никак не могли не знать, что на каждого умершего от короновируса, прямо сейчас приходятся сотни умерших от других куда более опасных инфекций, про которые они почему-то все разом забыли, по какому-то странному внушению увлекшись именно короновирусом.
Тем временем, каждый час в одной России на дорогах гибнут в среднем 3 человека. Большинство из них молодые, а также много и детей. С начала года на дорогах уже погибло ~ 6500 человек. От короновируса с начала года погибло 45 человек, в основном пожилых людей с хроническими заболеваниями и ослабленным иммунитетом.
Вот и ответьте на вопрос почему фактически вводится всеобщий карантин для борьбы с сезонной инфекцией, но не закрываются дороги для борьбы с ДТП? Все-таки не выходить из дома — это значительно более строгий запрет, чем не ездить по дорогам. Кроме того, в случае запрета автомобильного передвижения мы не только гарантированно спасаем несопоставимо больше жизней, но и спасаем нашу планету от тотальных экологической катастрофы, т.к. 90% загрязнений дает автотранспорт.
А что касается короновируса, то скорее всего нерабочие и условно оплачиваемые дни дальше майских праздников продлять не будут, после чего люди моментально забудут об угрозе короновируса и увидят, что за время вынужденного простоя у них накопились куда большие проблемы. Причем к моменту окончания официального «карантина» уже большинство людей с него неофициального съедут и будут находиться в обычном рабочем режиме.